有些专家和爸爸们抱怨妈妈站在了孩子的前面，挡住了他们。真的是这样吗？

经常会有文章提醒我们，爸爸对孩子起的作用。法国家庭部长为这些说法感到震惊，于是决定以所有母亲的名义，修正这种抱怨中的不公正之处，由此，在去年春天引发了有关重新评估父母职能的法律修改的雪崩。

的确，有些夫妻离婚的原因是因为父亲，认为母亲剥夺了他们做父亲的权力。但是以这种理由的离婚毕竟占少数，通常的离婚理由是夫妻之间没有摆正彼此的位置，而并非是父权没有得到承认。

    许多妻子并没有真正感觉到丈夫在日常生活中提供的实际帮助。有统计数字支持这一点：丈夫很少忙于家务，女人花在照顾孩子上的平均时间是他们的两倍。

父亲一方肯定会反驳：妻子期待着我们职业生涯的成功……鱼和熊掌不能兼得！

既然作为女性，我们遭到了指控，那就拿起辩护的武器吧！

是几个世纪的历史使然

女人在承担其他社会角色之前，充当母亲一职已经有2000多年的历史了。当然，时代不同了，女人的职能发生了变化，但是并不是像我们想像的那样有了根本的变化：

社会学家莫尼耶女士说道：“妇女解放运动的兴起，使妇女大量地涌向劳动市场，她们拥有经济独立和个性独立的地位，这一切使人们认为，妇女会非常重视她们费劲争取到的社会参与权力。然而，实际上并不是这样。妇女更多地把精力投向自己的孩子。如果说在过去，这种情况当然不难理解，因为家庭是妇女们惟一能够发挥才能的领域；而事情发生在今天，就有点令人吃惊了。”

为什么妇女没有将“母亲的解放”进行到底呢？有时候，某些思想意识或某种行为的改变需要几代人的时间，尤其是当触及一个几千年固定不变的模式时，需要的时间会更长。

社会学家接着说：“过去，夫妻各自扮演的角色是很明确的。而今天却变得模糊不清。妻子同丈夫一样，都在寻找自己的社会地位。不可能一方变化，而另一方却丝毫不变。当丈夫要求在家中有更多的位置时，妻子应该采取给予的态度。这方面没有达到共识往往是引起夫妻间的纠纷的原因。”

男人们并不知道他们究竟要什么

面对着变化，男人们也无所措手足。他们知道自己不能再像父辈那样，在外面获得成功，在家里说一不二。但同时，他们也不知道该如何去创造新模式。男人和女人不同，他们之间很少谈论如何做父亲，而且也不好意思求助于自己的父辈，所以他们只好独自面对自己的疑问与不解。

心理治疗师、哲学家波利尔分析说：“通常，男人有良好的愿望，却不太知道怎么做。女人们经常抱怨男人对她们帮助不够，但她们混淆了夫妻间的分工和父亲的作用。当今的父亲并不愿意当母亲的副本，即简单地做妻子的助理，在必要的时候换换尿布、喂喂奶。”

我们得承认，通常要求男人参与家务和帮忙是由女人单方决定的，而不是男人本身希望的。

是家庭育儿方式的沿习

同社会现象并行的问题还有更为个人化的家庭历史。做了父母之后，我们会自觉不自觉地继承了我们各自家庭的习惯。正如萨比纳讲述的那样：

“我姥爷离开后，我姥姥独自一人抚养了4个女儿。我母亲选择的丈夫是推销员，只有在周末才回家。在我们家，从来都是母亲来决定一切有关我们教育的问题，我从来没有看见过父亲对我们的事情做出过任何决定，也没有看到过他同我母亲讨论。儿子出生后，我求助于妈妈，从她那里得到了许多建议，但我从来没有问过丈夫的意见。当我对妈妈说，我忽略了丈夫的意见时，妈妈吃惊地说，‘在我们家里，男人从来不管孩子，什么事情都是女人对付。’从那以后，我尽量努力给丈夫留下一席位子，因为我不想再自然而然地沿习妈妈和姥姥她们的做法。”

    波利尔分析道：“给丈夫留出位子的另一个困难之处还在于，一方面，有些女人同父亲的关系非常亲密，以致别的男人无法与之相提并论，任何男人都不能取而代之。她们心目中完美的孩子爸爸模式，就是自己的父亲；而另一方面，那些对自己父亲失望的女人，则期望着配偶能成为她心目中最理想的父亲。
 
    这样的境界，丈夫同样无法进入。因为每个人都有自己的特点，没有人愿意进入别人为他预订好的框架里。”

当然，男人们也受着他们所接受的教育的影响：当他们认为自己有一个完美的母亲时，期待着妻子像自己母亲一样，不会没完没了地责备他们。