胶质瘤特别是高级别的胶质母细胞瘤，手术后的复发几乎是不可避免。目前高级别胶质母细胞瘤的治疗方法主要是手术切除，然后采用同步放化疗以及后期的替莫唑胺辅助化疗，现在还有肿瘤电场治疗。当然，病人还可以根据肿瘤特点选择参加适合自己的临床研究项目，尝试更新的治疗方法。不论采用哪种治疗方法，病人在犹豫是否要采用这些最新的治疗方法时，最关心的问题就是，这个方法对自己的病情有用吗？
　　对于临床上已经在使用的方法，这些方法的安全性和有效性是经过验证的，很多都是经过了临床试验的比较，证明这些方法确实对于胶质母细胞瘤的治疗有作用，能够延长生存时间，最后才纳入到治疗的指南并在临床中应用，比如胶质母细胞瘤的同步放化疗方案，肿瘤电场治疗方案等。但是因为病人个体的差异性，这些治疗方法对于每个病人的作用大小也是不一样的，这样就出现了采用同样治疗方案的胶质母细胞瘤，最后生存时间差别很大。造成了有的生存时间很长的人感觉这种治疗方法对自己很有效，而有些生存时间比较短的人则认为这些方法对自己没有效果。
　　而对于还在临床试验当中的很多最新的治疗方法或者药物来说，根据临床试验的目的不同，有的是估计有效，试验药物耐受的剂量，有的是进一步验证药物的有效性。当然经过验证后，有的证明确实有效，后来可能纳入到临床指南最终用于胶质母细胞瘤的常规治疗。有的可能最后证实对于胶质母细胞瘤的作用不大，最后就不会用于胶质母细胞瘤的治疗。当然，这里面还可能是对某些病人有效，而对于另外一些病人没有效，可以用于一部分胶质母细胞瘤病人的治疗。所以，参加临床试验项目的胶质母细胞瘤患者，有一部分是可以从中获益，延长生存时间的。
　　但是，不论哪种治疗方法，因为病人的个体差异，个体与个体之间的比较是难以实现，也是没有意义的。临床上常常可以看到，有的胶质母细胞瘤只是经过了手术而没有后续放化疗等辅助治疗，生存的时间比手术后经过了正规放化疗的病人生存时间更长，这一点也不奇怪。换个思维方式，只是手术而没有放化疗但是生存时间相对比较长的病人，如果也选择了标准的放化疗方案，可能生存时间还会更长；而手术后经过正规放化疗生存时间比较短的病人，如果没有经过手术及放化疗，生存时间会更短。