陈永青的玉器。

六年前被鉴定为玛瑙雕件的玉器，六年后再次鉴定居然变成了和田玉。难道玉器放久了还会变质？济南一市民碰到的这件蹊跷事让他困惑不已。

6月4日，济南市民陈永青(化名)带着这件玉器来到本报。记者看到，引起争议的是一件圆盘形状的玉器。2004年初，酷爱收藏的陈永青从其他藏家手里淘到了这件宝贝，当年7月27日，他带着这件玉器来到了省地矿宝玉石鉴定中心。该中心当时出具了宝玉石鉴定书，鉴定结果为玛瑙雕件。

“虽然我觉得像和田玉，但在我们这一行里，鉴定证书就像玉器的身份证，一切要以鉴定证书为准。”陈永青说，鉴定证书出来后，“收藏圈里不少藏家都被忽悠了。有一次，省内一位知名玉器专家看到这件玉器后说是和田玉，但在看过鉴定书后，突然就改口了。”陈永青说，这名专家告诉他，玉器是其徒弟鉴定的，不会出错，是玛瑙而非和田玉。专家瞬间转变的态度让陈永青有点摸不着头脑。

重新鉴定这件玉器，源于一场与朋友的打赌。今年5月份，收藏圈内的一位朋友来济南看了这件玉器，虽然陈永青拿出了鉴定证书，但朋友非常肯定是和田玉，而非鉴定证书上所说的玛瑙。两人争论不下，便以1000元外加一顿饭作为赌注来打赌。

5月31日，陈永青来到了历山路上另外一家鉴定中心——山东省宝玉石测试研究中心。鉴定结果果然如朋友所说，这件玉器为和田玉。记者看到，这张鉴定证书正面是鉴定机构和玉器的照片，背面则是鉴定内容，鉴定结果为和田玉雕件。

“和田玉和玛瑙差别很大，怎么可能鉴定不出来？”陈永青随后给省地矿宝玉石鉴定中心打了电话。“一位姓殷的负责人接了电话，说是可以收回鉴定结果。结果怎么能说改就改呢？”陈永青说，收藏圈内很多人都被自己“忽悠”了，鉴定中心对此要负责。

专家说法

和田玉和玛瑙不难分辨

6月8日，记者就玉器鉴定采访了山东省珠宝玉石首饰行业协会副会长郑伟。郑伟告诉记者，在行家眼里，和田玉和玛瑙用肉眼就能很容易分辨出来。

郑伟说，如果去鉴定中心，只要对方出具了鉴定证书，一般都是经过仪器检测了，不可能分不清这两种最基本的分类。鉴定证书通常可以作为这件玉器的“身份证”来使用。

郑伟说，鉴定玉器要去当地正规的珠宝玉石中心，鉴定人员须具备国家颁发的珠宝玉石鉴定师资格证。鉴定首先要从感观上加以区别，其次是玉器的重量、颜色、油润度，再就是它的密度和结构，还有就是理论上讲的内部成分。

此玉器，是彼玉器吗？鉴定方称是否当年原件难考证

省地矿宝玉石鉴定中心和省宝玉石测试研究中心先后对同一件玉器做了鉴定而结果迥异，是其中一方出错，还是另有原因？为了查清这件玉器的真实身份，记者对此进行了调查。

记者与玉器的持有人陈永青协商后，决定给这件玉器做第三次鉴定。

6月4日下午，记者与陈永青一起来到了位于千佛山东路上的国家黄金(1240.10,-5.50,-0.44%)钻石制品质量监督检验中心，这是一家具有国家资质的鉴定检测中心。递上玉器，等了十几分钟，鉴定结果出来了。 “形状：雕件，放大检查：纤维交织结构……”检验结果为和田玉摆件。

“上过仪器了吗？能确定是和田玉吗？”面对记者的提问，检测中心工作人员给出了肯定的答复：“和田玉身份肯定没错，过几天你可以上网输入它的鉴定编号，它的身份肯定是和田玉。”

随后，记者将此次出具的鉴定证书与此前省宝玉石测试研究中心出具的鉴定证书对比发现，两者内容基本一致。

4日下午，记者陪同陈永青来到了省地矿宝玉石鉴定中心。该中心负责人殷世勇在检验过玉器和鉴定证书后表示，鉴定证书是该中心出具的没错，但由于时间过去太久，原始记录没有保存，对于这件玉器是不是当时检测的原件，无从考证。殷世勇表示，鉴定这件玉器的人已经退休，同时因为领导外出，需要跟领导汇报过后再决定如何处理，在留下陈永青联系方式后，殷世勇请其回家等待。

“我就是想讨个说法，不是为了敲诈他们，怎么能怀疑玉器不是原件呢？我根本没法提供第二件同样的玉器。”因为省地矿宝玉石鉴定中心质疑这件玉器可能不是当年鉴定的玉器原件，陈永青担心对方借此推卸责任。

“玉器鉴定结果是没有时效性这一说的，玛瑙十年之后也不可能就变成了和田玉。”山东森信律师事务所李振霞律师告诉记者，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，如果省地矿宝玉石鉴定中心对玉器是否鉴定原件提出质疑，需要鉴定中心自身提供举证。