曾子航(笔名曾子)：主持人、情感作家、影视酷评人。做过日报记者、电台深夜情感节目主持人和广州电视台、北京电视台娱乐节目、谈话节目主持人和CCTV-6《佳片有约》节目主持人。新书《男人不说，女人不懂》，被媒体誉为“国内第一本男人专门写给女人看的书”，“首部揭示中国男人风流本性的书”。

男人到底喜欢什么样的女人?

身为男人，又是情感专栏作家，你能不能说说，你最喜欢什么样的女人?

曾子航：浑身散发着浓浓女人味的女人。比如韩国的李英爱，日本的吉永小百合。按照国内的审美观点，她们算不上倾国倾城，范冰冰、刘亦菲、张柏芝……随便挑一个，似乎也都比她们漂亮。但是，李英爱和吉永小百合身上，自有一股独特的韵味，这种韵味就是女人味，时下许多中国女性本该拥有却渐渐消失掉的温柔的女人味。不经意间，这种女人味就像一剂蒙汗药，让男人晕眩，使男人迷失。

这就是女人“征服”男人最有效的武器?

曾子航：对，女人要征服男人，最有效的武器不是美貌，而是温柔。因为容颜像花儿终归会枯萎，温柔却好似日月必将永存。我的朋友、著名文化评论人江小鱼娶了一位韩国老婆，问他为什么放着好好的中国女人不娶，偏要万水千山地去娶一个“高丽棒子”?他说，中国女人普遍不够温柔和体贴，倒是韩国女人更有女人味。他举例说，他和韩国女友第一次亲热的时候，衣服就扔在床边，到处都是。亲热完了，她会把衣服都收拾好，上衣、裤子、袜子，都叠放整齐，方便明天穿。这个细节给他的印象很深。女人味，就体现在这一个个细节之中。

这样对女人的要求是不是太高了点?现代女人一方面要在职场上打拼，要适应各种险恶的环境，另一方面还要被男人指责没有女人味……

曾子航：女强人和女人味并不矛盾。你看日剧《大奥》的主人公阿万夫人，无论身处的环境多么险恶，无论对手多么凶残，她脸上始终挂着云淡风轻的微笑，心中始终拥有着基督徒博大的胸怀。在你死我活的争风吃醋中，她表现出了高贵的气质，她的举手投足都散发着浓浓女人味。再看看我们的后宫戏，一个个跟乌眼鸡似的，恨不得你吃了我，我吃了你。在这种小肚鸡肠的机关算尽中，我们泱泱大国的女人味又从何而来呢?

你觉得女人味从何而来?

曾子航：台湾女性情感作家蓝怀恩认为，女人只要先懂得安静地倾听，气质就截然不同;进一步，再轻声细语地跟人说话，那女人味就浑然天成啦!这当然有点太简单化的倾向，但是，你想想我们身边那些女人，总是不分场合地聒噪，总是习惯扯着嗓门，总是习惯责备、抱怨，还带着不耐烦的睥睨表情，又哪有一丝女人味?

女人的内心可以很强大，但她外在的表现，一定是温柔的、体贴的、平和的、有教养的、有爱心的。一个女人因为是女强人而没有了女人味，那是一种悲哀。

爱情要不要门当户对?

关于女人味，可不可以这样理解，是女人在男人面前适当地表现弱势，以体现传统的“女弱男强”模式?我知道有个公司的男下属和自己的女上司谈恋爱，结果被人嘲讽挖苦，简直抬不起头来。

曾子航：嗯，是有点这意思。“女弱男强”的确是一种传统的婚恋模式，。男下属与女上司的办公室恋情之所以遭遇“尴尬”，核心症结就在于它向传统的“男强女弱”的婚恋模式发出了挑战。随着社会的进步和讲求公平竞争时代的来临，高学历、高收入、高社会地位的“三高女人”正逐渐赶超“大男人”，衍变成社会又一股“中坚力量”——“白骨精”(“白领”“骨干”“精英”式的优秀女子)。当“白骨精”们纷纷展翅高飞的时候，传统“男强女弱”式的婚恋天平自然出现倾斜，阴盛就会导致阳衰。而这些“白骨精”们如果一心想嫁给比自己强的男人，无疑“山重水复疑无路”;如果“改嫁”男下属，则是“柳暗花明又一村”，这样至少可以从根本上解决“北大荒”(“北京”“大龄”“荒着”的女青年)的问题。

但还是要强调一点，即使是这种“女强男弱”式的搭配，在二人世界里，女人也一样不能太强势。女强人在外面强势没关系，如果在男女关系里也太强势，前途恐怕是不容乐观的。

即使是女弱男强，也不能差距太大，对吧?你曾经讲过一个大老板爱上清洁工的故事，结局好像也并不尽如人意。

曾子航：是啊，他们是相爱的。但是那个清洁工虽然只身在外，但远在乡下还有一个守旧的丈夫，他就像一根无形的绳索一样拴着她;而他是一家房地产公司的副总，一个高级白领要娶一个只有初中文化程度的保洁员，要承受多少异样的眼光?再有，相爱容易相处难。当初他觉得她温柔体贴善解人意，但长年累月下来，就发现她心眼儿小，常常跟他使性子，还老无端地怀疑他和其他女人有不正当关系。另外，他俩的志趣爱好人生观价值观差异也很大——他喜欢广交朋友，周末没事就到处走走;她性格孤僻内向，下了班就爱一个人躲在屋里做家务看电视。作为房地产建筑商，他心中想的是广厦千万间，可她始终惦记着的却是农村家里的一亩三分地。

你的意思是，爱情和婚姻，还是要讲一点“门当户对”?

曾子航：没错。有人说得好，《天仙配》幸亏没拍续集，否则七仙女和董永准得闹离婚!一个娇生惯养的公主，一个大字不识的贫下中农，人生观价值观幸福观都全然不同，婚后不得吵翻了天?什么“夫妻双双把家还”?“夫妻双双不把架吵”就不错了!

“门当户对”不只是婚配双方的家庭状况，更多指的是婚姻当事人的成长环境、文化层次、受教育程度、脾气秉性、兴趣爱好等等是否大体相当、匹配。若把婚姻看成一个天平，“门当户对”则更多是指婚姻的平衡——夫妇间的健康的平衡、知识的平衡、性格的平衡、见解的平衡、境界的平衡、甚至家世的平衡、财富的平衡、朋友的平衡。柏杨先生说得好，这跟一辆并驾齐驱的马车一样，两位马先生必须平头地奔驰，才能前进。如果其中一位马先生跑得累啦，想歇歇脚、擦擦汗，或者索性栽了个谁都没话可说的跟斗，那就非翻车不可。

要嫁就嫁猪八戒?

男人看问题总是比女人看问题理性一些，而且男人大概更能洞穿男人，能看到他们的劣根性。那么，你觉得，对于女人来说，哪种男人最不能嫁?

曾子航：爱情或婚姻，有点像撞大运。应该嫁哪种男人，是各看各的缘份，无法有定论。至于最不能嫁的男人，我倒是有标准答案，那就是唐璜式的男人。这类男人往往有些才气，即使不用金钱也能吸引各式各样的女人。但他们的花心、薄幸也是有目共睹的。瑞典电影大师伯格曼，几乎每拍完一部电影，跟他合作的女演员都会跑到他的床上，当他张开怀抱迎来下一部新片的女主角时，原来那个只有躲在角落里默默哭泣。马龙·白兰度，一生离过三次婚，情人不计其数，儿女多得连自己都搞不清楚，光警察局登记在册的就有15个，曾先后有6名情妇为他自杀。

唐璜式的男人，其实是一种用特殊材料制成的人。他们的激素分泌总是处于十分旺盛的阶段。当他们用上半身激情洋溢地埋头创作的时候，下半身也免不了蠢蠢欲动。男人随心所欲地当起了唐璜，爱他的女人就变得无助而彷徨。艺术家可以欣赏、可以崇拜，也可以去爱，甚至你想有肉体关系也没什么，但是若想托付终身，恐怕还得睁大眼睛想清楚，别为一时的冲动吞下终生的苦果。

有人说，其实唐璜式的艺术家大都从小受过伤害，缺乏自信，也缺少对他人的关爱，是这样的吗?

曾子航：没错。伯格曼成长的环境很刻板拘束，身为牧师的父亲经常对儿子呼来唤去，这养成了伯格曼孤僻冷漠的个性。马龙·白兰度从小调皮捣蛋，父亲又是个酒鬼，一喝多了小白兰度的屁股就要开花。在家庭暴力下长大的孩子往往缺乏安全感，长大以后只好借不同女人的身体来取暖。

前一段时间陷入“艳照门”的陈冠希，从医学的角度来看，也存在一定的心理病态和行为扭曲的因素，这很有可能跟他的“童年创伤”有关。陈冠希15岁那年，女友和他最好的朋友发生关系;陈冠希和父亲感情非常好，但有关陈父是“同志”的传闻却从未间断。陈冠希频换女友也罢，喜欢拍照留念也罢，起源是少年时代“戴绿帽”让他对女性的贞洁观产生了严重的不信任感，加上对父亲性向的质疑，使得陈冠希对性产生了极度的游戏心态。

那么你认为，哪种男人更适合结婚?

曾子航：这个问题嘛……恋爱婚姻有点像买彩票，需要撞大运。再一点，要看是不是王八看绿豆，对了眼。一句话，幸福就是参差多态，婚姻各有各的缘份。但我个人认为，猪八戒倒是合适的结婚对象。猪八戒外表憨厚，富有幽默感，对结发妻子又痴心一片，加上会攒钱，有经营头脑，真好比一个女人的“养老保险”。

婚姻，毕竟是要归于现实的。你可以跟唐璜激情燃烧，但最后，跟猪八戒执手偕老却是最好的选择。