“偷窥”其实在今天的社会仍然是一个敏感的字眼，在我们传统文化的惯性思维下，仿佛只要被认定是偷窥，就会引发我们的道德焦虑。在前不久的一个咨询中，有个28岁的遵义女青年因为偷窥隔壁男孩和异性的亲密，导致后来无法解开心结，以至于后来发展成为严重的精神分裂症。当然，因为偷窥而发展成为精神病性症状的毕竟是少数，大多数人并没有去住院治疗和去看心理医生的必要。

偷窥其实并不能简单的定义为好与不好，只是这里存在着一个“度”的问题。人类生来就是存在好奇心的，喜欢窥探隐私，存在着对隐私的欲望，但一般人都能把这种好奇心控制在一定范围内，因为人毕竟要受到社会公德与良心的制约。也许只有一旦超过了某种“度”，在心理学层面上才可以称为“好奇心过盛”，或是“好奇心失控”，再进一步，或许才可以算是偏离常态。

有些人说：“你偷看我洗澡，你变态。”其实，并非所有的偷窥都可以给它贴上变态的标签。因为从研究来看：影响这种行为的因素还包括性格、年龄、青春期冲动等。另外，有些偷窥者自卑感强，对生活失望，情绪和性方面存在压抑，个人欲望无法通过正常途径来满足，或者人际交往不良，也会导致其偷窥现象的出现。

我国传统文化在一定程度上也起着推波助澜的作用，在根深蒂固的观念里，“性”，“偷窥”仍然非常敏感，但是社会发展到今天，偷窥欲望却在宽松的环境下迅速膨胀，欲望的被禁并不等于欲望的消失，它们被压抑着，始终会通过各种途径寻找出路，“窥视”的禁忌越多，偷窥的欲望便越强，人们就越折腾，你看看现在很多秘密网站的流行就恰好证明了这一点。艳照门为什么反应如此之大，有一点就是缘于被禁效应。越是被禁止的东西，就越会引发人们的好奇心。

心理学还认为：导致偷窥有的是因为偶然的窥阴行为与手淫相结合的不良影响，以后通过手淫的反复加强而固定下来，而不良视觉刺激和接触色情材料也是导致偷窥的重要原因，幼年时受到不良视觉性诱惑影响或不良的性经历，使性心理发育过程受阻也会导致偷窥。

在偷窥的兴奋和刺激感之后，很多人内心会自罪自责，这缘于内心的道德感作祟，我们每个人内心对道德的需求或多或少差别各异。一般来说：偷窥之后，有强烈自责和内疚感的人，内心对道德的需求比较多，这种人在成长环境中受到约束的可能性要大些。一个家庭在对孩子的教育中从来不谈性，或对性有很强的排斥和批判性是很危险的一个信号，因为在这样的环境下长大的孩子，内心会有对性的不恰当认知。那么一旦偷窥的行为有意或者无意的产生之后，内心冲突也就越激烈。

当然，反复地偷窥有时候还可能是一种强迫行为，在强迫和反强迫之间苦恼不已。另外，从家庭治疗的角度看：偷窥者的行为或许不是孤立事件，实际上反映了一种病态的家庭关系，他们可能对家人或伴侣有很多未能宣泄的负性情绪，或早已被关系不睦的父母标定为“问题孩子”，从而引发更多的怨愤以及反社会行为（例如偷窥）。

其实，偷窥是人的本能欲望和伦理禁忌之间的拉锯战，我们每个人都在这样的拉锯战中寻找着自己的心理位置，有的人如同蜻蜓点水般浅尝辄止，有些人却沉迷其中，无法自拔。当然，从社会学的角度来看，偷窥应该是被禁忌的，因为它侵犯了人们的隐私，而隐私却是人存在的需要和象征，是人类与生俱来的基本权利。从心理学来看：虽然偷窥没有肢体与语言的直接欺凌，但是却仿佛盗走了人们内心存在的安全感，让人们陷入焦虑与恐慌之中。

但是在可见的未来，要让偷窥现象消失或许还有些不切合实际。因为人格的成熟度、压抑的欲望、人性的弱点这些东西没有消失的话，那么偷窥还会在江湖上大行其道。